jsongem不允许直接将字符串编码为它们的JSON表示形式。我暂时移植了这段PHP代码:$text=json_encode($string);对于这个Ruby:text=string.inspect它似乎完成了这项工作，但出于某种原因，如果string本身包含带有换行符的文字字符串(它实际上是JS代码)，这些换行符\n将保持原样\n，而不是编码为\\n。我能理解这是否是#inspect的正确行为，但是......如何在Ruby中将字符串值编码为其JSON表示形式？ 最佳答案 这适用于stock1.9.3+标准库JSON:requi

这个问题在这里已经有了答案:HowdoIrawURLencode/decodeinJavaScriptandRubytogetthesamevaluesinboth?(3个答案)关闭7年前。您好，是否有与JavaScriptencodeURIComponent方法等效的ruby​​方法？我正在使用URI.unescape(str)但它可以识别"£"(在encodeURIComponent之后它变成了"%C2%A3")作为"?"符号。任何解决方案？谢谢

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。社区在10个月前审查了是否重新打开此问题，然后将其关闭:原始关闭原因未解决PossibleDuplicate:ParsingaJSONstringinruby是否可以将JSON字符串转换为Ruby对象？我想使用类似于以下的表达式来访问它的信息:drawer.stations.tv.headerJSON字符串:{"drawer":{"stations":{"tv":{"header":"TVChannels","logos":{"one":"www1","two":"www2","three":"www3"}}}}}

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我正在研究一段我想在服务器和浏览器中表达的逻辑。类似于验证表单，其中必须根据已输入的内容在元素之间存在特定的逻辑关系。所以...如果我可以一次编写逻辑并以某种方式同时使用Ruby和Javascript，我可以只编写一次逻辑而不必担心确保

在我的application.js文件中，我有://=requirejquery//=requirejquery_ujs//=requireunderscore//=requirebackbone//=require_tree.////=require.//community_app////=require_tree../templates///=require_tree.//models//=require_tree.//collections//=require_tree.//views//=require_tree.//routers但生成的html不遵守此顺序:Communit

在JavaScript中，有一种有用的方法可以测试从未在任何给定点定义的变量。例如，如果尚undefinedvariablebob，则以下代码片段将返回true:typeof(bob)=='undefined'如何在Ruby中完成相同的测试？编辑:我正在寻找一个本质上同样紧凑的测试。我使用异常等提出了一些笨拙的近似值，但它们不是很漂亮! 最佳答案 defined?(variable_name)irb(main):004:0>defined?(foo)=>nilirb(main):005:0>foo=1=>1irb(main):006

我正在寻找一种方法，无论是在Ruby中还是在Javascript中，它都会为我提供字符串中针对正则表达式的所有匹配项，可能是重叠的。假设我有str="abcadc"，我想查找出现的a后跟任意数量的字符，然后是c。我要查找的结果是["abc","adc","abcadc"]。关于如何实现此目标的任何想法？str.scan(/a.*c/)会给我["abcadc"],str.scan(/(?=(a.*c))/).flatten会给我["abcadc","adc"]. 最佳答案 defmatching_substrings(string,r

ruby是强类型还是弱类型？据推测，Javascript也是如此。 最佳答案 Ruby是“强类型”。强类型意味着在对对象执行需要特定类型的操作之前检查对象的类型(不是OOP意义上的，而是一般意义上的)。弱类型意味着不进行任何检查以确保操作可以在对象上成功。(例如，当一个函数访问一个字符串和float数组时，如果没有进行类型检查则允许该操作)编辑:这个答案发布已经6年了，我认为它值得一些额外的澄清:多年来，“类型安全是一个刻度盘而非绝对值”的概念开始被用于支持二进制含义(是/否)Ruby比大多数典型的动态语言“更强”类型化(带有“er

我有一个像这样的散列:h={'name'=>'sayuj','age'=>22,'project'=>{'project_name'=>'abc','duration'=>'prq'}}我需要这个散列的副本，更改不应影响原始散列。当我尝试时，d=h.dup#ord=h.cloned['name']='sayuj1'd['project']['duration']='xyz'pd#=>{"name"=>"sayuj1","project"=>{"duration"=>"xyz","project_name"=>"abc"},"age"=>22}ph#=>{"name"=>"sayuj",

我多次使用ruby​​的eval特性。但我听说有人说eval很讨厌。当被问及为什么以及如何使用时，我永远无法找到不使用它的令人信服的理由。他们真的很讨厌吗？如果是，以什么方式？eval有哪些可能的“更安全”选项？ 最佳答案 如果您评估用户提交的或可修改的字符串，这无异于允许任意代码执行。想象一下，如果字符串包含对rm-rf/或类似的操作系统调用。也就是说，在您知道字符串受到适当约束的情况下，或者您的Ruby解释器被适本地沙箱化，或者理想情况下两者都存在的情况下，eval会非常强大。问题类似于SQLinjection，如果你很熟悉。这